Цікаві речі деколи можна знайти в інтернеті. І що характерно – часто вони буквально лежать на поверхні. Потрібно тільки подивитись на них під правильним кутом зору, задатись правильними запитаннями і вчинити правильні дії… Але давайте про все по порядку.

Як відомо, 25 жовтня 2015 року в Нетішині відбулись чергові місцевих виборі, на яких громада міста обрала собі міського голову та депутатів Нетішинської міської ради (НМР).

Також відомо, що за результатами цих виборів, партія “Воля”, окрім посади міського голови, отримала 10 депутатських мандатів у НМР, які повинні були розподілитись згідно наступного рейтингу (перший кандидат Супрунюк Олександр Олексійович став міським головою, тому список одразу ж автоматично посунувся на одну одиницю вниз):

  1. Супрунюк Олександр Олексійович – перший кандидат, став міським головою
  1. Андрущенко Вікторія Славомирівна – 33,2024 % голосів свого округу
  1. Марусій Євгеній Петрович – 30,7937 % голосів свого округу
  1. Кузів Роман Миколайович – 30,2211 % голосів свого округу
  1. Свинаренко Наталія Миколаївна – 29,6552 % голосів свого округу
  1. Іванов Станіслав Юрійович29,1022 % голосів свого округу
  1. Крайчинська Лілія Іванівна – 28,5714 % голосів свого округу
  1. Веремій Роман Васильович – 27,8810 % голосів свого округу
  1. Щукла Валентина Олександрівна – 27,5316 % голосів свого округу
  1. Мельничук Ірина Степанівна – 27,3092 % голосів свого округу
  1. Машук Зоя Михайлівна – 27,3026 % голосів свого округу

Однак, деякі кандидати вирішили з певних причин наплювати на волевиявлення виборців, які довірили їм свої голоси, і відмовились від депутатського мандату. З прохідної частини виборчого списку партії “Воля” заяви на відмову від депутатського мандату написали:

Марусій Євгеній Петрович (зрадив довіру 97 виборців)

Мельничук Ірина Степанівна (зрадила довіру 68 виборців)

Їх місця мали б зайняти, згідно того ж рейтингу на сайті ЦВК наступні кандидати:

  1. Романюк Іван Васильович – 26,5356 % голосів свого округу
  1. Латишева Оксана Володимирівна – 26,4516 % голосів свого округу

Але, це ж треба: і вони також написали заяви на відмову від депутатського мандату, зрадивши довіру відповідно 108 і 82 виборців (у Романюка просто округ був більшим). Потім вони дружно отримали посади у Виконавчому комітеті НМР: Оксана Латишева стала начальником юридичного відділу, а Іван Романюк обійняв посаду заступника Нетішинського міського голови з питань діяльності виконавчих органів ради. Але це не більше, аніж збіг обставин.

Таким чином, згідно все того ж рейтингу, депутатами НМР мали стати наступні кандидати:

  1. Хоменко Олена Василівна – 26,4463 % голосів свого округу
  1. Янович Катерина Валеріївна – 25,8856 % голосів свого округу

А тепер починається найцікавіше. Хоменко Олена Василівна успішно отримала свій депутатський мандат і навіть була обрана секретарем НМР (скоріш за все, саме для цього й затівалась вся ця возня із заявами на відмови від мандатів – щоб протягнути у крісло секретаря міської ради улюбленицю міського голови, яка не може похвалитись підтримкою громади). А ось замість Янович Катерини Валеріївни чомусь депутатом НМР став Сидорук Віталій Вікторович (24-й номер виборчого рейтингу партії “Воля” з показником 23,7327 % голосів свого округу). Про це можна дізнатись, наприклад, з офіційного сайту Нетішинської міської ради.

При цьому сама Янович Катерина Валеріївна стверджує, що вона заяви на відмову від депутатського мандату не писала.

Розуміючи, що десь (наприклад, на сайті ЦВК) закралась помилка, я направив у Центральну вибору комісію (ЦВК) інформаційний запит з проханням надати мені офіційні результати виборів з черговістю кандидатів у депутати НМР від партії “Воля” за підсумками чергових місцевих виборів 25 жовтня 2015 року.

Відповідь ЦВК чітко дала зрозуміти, що на сайті ЦВК помилки немає і депутатом НМР згідно чинного законодавства повинна була стати Янович Катерина Валеріївна, а не Сидорук Віталій Вікторович.

Але, факт залишається фактом – депутатом Нетішинської міської ради чомусь став саме Сидорук Віталій Вікторович. Як таке могло статись?

Відповідь на це питання виявилась до горя простою. Тому що так постановила Нетішинська міська виборча комісія (вона ж територіальна виборча комісія, або скорочено ТВК) на чолі з Мовчанюк Зоряною Дмитрівною.

Порившись у домашньому архіві, я знайшов копію цієї ж Форми №5 (Повідомлення про черговість кандидатів у депутати Нетішинської міської ради, включених до виборчого списку міської партійної організації партії “Воля” у місті Нетішин Хмельницької області), яку мені на моє прохання в листопаді 2015 року надала Нетішинська міська виборча комісія.

Як бачимо, Сидорук Віталій Вікторович з тим самим показником у 23,7327 % голосів свого округу тут фігурує під номером 11. Відповідно, Янович Катерина Валеріївна у цій версії рейтингу змістилась на одну сходинку вниз – з прохідного місця на непрохідне, маючи при цьому суттєво більшу підтримку виборців, аніж Віталій Сидорук (25,8856 % проти 23,7327 %).

Я зараз не берусь робити висновки чи проводити розслідування з приводу того, є даний підсумок результатом прикрої помилки, чи мала місце злочинна змова. Нехай це встановлюють відповідні органи.

Але одне я можу стверджувати безапеляційно: згідно даних ЦВК Сидорук Віталій Вікторович став депутатом Нетішинської міської ради не маючи на це законних підстав, тому повинен бути позбавлений депутатського мандату на користь Янович Катерини Валеріївни. Так буде правильно і по закону, і по справедливості.

П.С. Законність всіх рішень Нетішинської міської ради, у прийнятті яких брав участь “депутат” Віталій Сидорук – це окрема тема, яка потребує додаткового вивчення юристами.