Напередодні Нового року, а саме 30 грудня 2016 року, в групі Нетішин соціальної мережі Facebook я створив онлайн-опитування на тему “Подія 2016 року в Нетішині“. Градації на позитивну чи негативну подію не було, плюс учасники опитування могли додавати свої варіанти подій.

Як і очікувалось, опитування припало до душі учасникам найбільшої у місті Facebook-спільноти і вони почали досить активно голосувати. А через кілька днів мені написав громадський активіст і депутат Нетішинської міської ради Юрій Камозін і спитав дозволу розширити дане опитування на офіційні сторінки ГО “Нетішинська Самооборона” у інших соціальних мережах – VK і Однокласники.

Звісно, я не заперечував, тому у підсумку ми отримали щось на зразок соціологічного опитування. “Подія 2016 року в Нетішині” очима користувачів соціальних мереж, якщо бути більш точним. До речі, всього у трьох соцмережах жителі Нетішина віддали 388 голосів.

Отож, прийшов час підбивати підсумки. Пропоную спочатку результати голосування по кожній соціальній мережі окремо (топ-10), а потім сумарний рейтинг.

Facebook

  1. Втрата містом ділянки 3 га біля “Фуршету” внаслідок незаконного дерибану – 44 голоси
  1. Запровадження сервісу “Розумне місто – Нетішин” – 37 голосів
  1. Проведення фестивалю “Вернісаж-Енергофест” – 21 голос
  1. Відкриття Хабу – 20 голосів
  1. Ганебне прийняття “таємного” генплану міста – 16 голосів
  1. Запровадження електронної системи голосування в НМР – 16 голосів
  1. Чадний запах від виготовлення деревного вугілля на “Піонерці” – 10 голосів
  1. Ганебний, нещадний та безглуздий “срач” між владою та активістами – 6 голосів
  1. Проведення проекту “Метамісто” – 5 голосів
  1. Створення “ширки” у міській раді на чолі з майданівцем – 5 голосів

Що характерно, в опитуванні з самого початку брав участь також варіант “Вигідний продаж ділянки 3 га біля “Фуршету” під забудову”, однак набрав він всього 3 голоси.

VK

  1. Втрата містом ділянки 3 га біля “Фуршету” внаслідок незаконного дерибану – 27 голосів
  1. Чадний запах від виготовлення деревного вугілля на “Піонерці” – 15 голосів
  1. Ганебний, нещадний та безглуздий “срач” між владою та активістами – 13 голосів
  1. Проведення фестивалю “Вернісаж-Енергофест” – 12 голосів
  1. Ганебне прийняття “таємного” генплану міста – 7 голосів
  1. Запровадження сервісу “Розумне місто – Нетішин” – 4 голоси
  1. Відкриття Хабу – 4 голоси
  1. Запровадження електронної системи голосування в НМР – 3 голоси
  1. Проведення проекту “Метамісто” – 2 голоса
  1. Створення “ширки” у міській раді на чолі з майданівцем – 2 голоса

Тут, як бачимо, перша десятка така сама, тільки деякі позиції помінялись місцями. Особливо звертає на себе увагу “падіння” проекту “Розумне місто – Нетішин” – очевидно, аудиторія VK ще не доросла до електронного врядування.

Однокласники

  1. Втрата містом ділянки 3 га біля “Фуршету” внаслідок незаконного дерибану – 49 голосів
  1. Чадний запах від виготовлення деревного вугілля на “Піонерці” – 24 голоси
  1. Перехід СМСЧ у комунальну власність – 21 голос
  1. Проведення фестивалю “Вернісаж-Енергофест” – 12 голосів
  1. Ганебне прийняття “таємного” генплану міста – 7 голосів
  1. Відкриття Хабу – 5 голосів
  1. Запровадження електронної системи голосування в НМР – 4 голоси
  1. Ганебний, нещадний та безглуздий “срач” між владою та активістами – 3 голоси
  1. Запровадження сервісу “Розумне місто – Нетішин” – 2 голоси
  1. Створення “ширки” у міській раді на чолі з майданівцем – 1 голос

Як бачимо, в різних соціальних мережав уподобання та погляди різняться

А ось тут є певні зміни в першій десятці. Досить несподівано багато голосів зібрав варіант “Перехід СМСЧ у комунальну власність”, який у попередніх двох соцмережах користувачі взагалі проігнорували (у Facebook він набрав лише 4 голоси). А замінив він досить симпатичний проект “Метамісто” (мурал поблизу Палацу культури, Спогади про майбутнє, Арт-е-факти, ЕкоЦентр тощо), який в Однокласниках взагалі не знайшов жодного голосу підтримки.

В цілому ж топ-10 рейтингу “Подія 2016 року в Нетішині” очима користувачів соціальних мереж виглядає наступним чином:

  1. Втрата містом ділянки 3 га біля “Фуршету” внаслідок незаконного дерибану – 120 голосів
  1. Чадний запах від виготовлення деревного вугілля на “Піонерці” – 49 голосів
  1. Проведення фестивалю “Вернісаж-Енергофест” – 45 голосів
  1. Запровадження сервісу “Розумне місто – Нетішин” – 43 голоси
  1. Ганебне прийняття “таємного” генплану міста – 30 голосів
  1. Відкриття Хабу – 29 голосів
  1. Перехід СМСЧ у комунальну власність – 25 голосів
  1. Запровадження електронної системи голосування в НМР – 23 голоси
  1. Ганебний, нещадний та безглуздий “срач” між владою та активістами – 22 голоси
  1. Створення “ширки” у міській раді на чолі з майданівцем – 8 голосів

Як бачимо, попри всі намагання Нетішинського міського голови Олександра Супрунюка (партія “Воля”) переконати нетішинську громадськість у тому, що скандальний продаж з аукціону за безцінь ділянки площею 3 га під забудову є вигідним для міста, вона бачить ситуацію трохи в іншому ракурсі. Переважна більшість опитаних нетішинців переконана, що дана оборудка імені Супрунюка є дерибаном і втратою для міста. Ось так.