У одному з попередніх дописів я розказував, як в Нетішині шляхом спільнокошту громада міста висадила дві алеї сакур, які вже у недалекому майбутньому можуть стати туристичною родзинкою, будьмо відверті, в цілому досить сірого і невиразного міста. Однак, до таких методів могло б і не дійти, якби міська влада виконувала свої безпосередні функції – виконувала волю громади, яка дану владу саме для цього і обрала.

Отож, почалося все з того, що 24 березня 2016 року нетішинка Любов Клімчук створила на порталі “Розумне місто – Нетішин” електронну петицію, з вимогою організувати в Нетішині облаштування алеї сакур. 21 червня дана петиція зібрала необхідні, згідно чинного законодавства, 100 підписів і була відправлена на розгляд міській владі.

Спочатку, згідно процедури, дану петицію розглядала профільна депутатська комісія – в даному випадку Постійна комісія Нетішинської міської ради з питань будівництва, архітектури, комунальної власності, приватизації та підтримки підприємництва.

Тут варто зупинитись на тому, що для розгляду даного питання комісія засідала напівтаємно: ніде у відкритих джерелах не було опубліковано оголошення про її засідання, а також на розгляд даної електронної петиції не було запрошено ані її автора, ані представника громадської організації, від імені якої дана петиція подавалася.

Отож, якщо вірити офіційному протоколу, під час засідання профільної комісії 19 липня 2016 року, на якій розглядалось питання про розгляд електронної петиції “Про організацію влаштування алеї з сакур”, були присутні:

  1. Кузів Р.М. (фракція “Воля”) – голова комісії.
  1. Дорожнюк І.М. (фракція “Нетішинська Самооборона – Народний Контроль”) – член комісії.
  1. Лобода О.В. (фракція “Укроп”) – член комісії.
  1. Олійник А.В. (фракція “За конкретні справи”) – член комісії.
  1. Свинаренко Н.М. (фракція “Воля”) – секретар комісії.

Далі цитата з протоколу:

СЛУХАЛИ:

Кузіва Р.М., голову постійної комісії міської ради з питань будівництва, архітектури, комунальної власності, приватизації та підтримки підприємництва, який зачитав електронну петицію щодо організації влаштування алеї сакур та звернувся до членів комісії з проханням сформулювати висновок комісії з розгляду електронної петиції.

Після обговорення висновок звучав таким чином:

  1. Не підтримати електронну петицію щодо організації влаштування алеї сакур, оскільки вимога перевищує повноваження міської ради.
  1. Рекомендувати виконавчому комітету міської ради вивчити питання щодо можливості культивування сакур у грунтах, що є на території міста Нетішина.
  1. Направити цей висновок міському голові Супрунюку О.О.

Запропонував поставити на голосування пропозицію щодо прийняття висновку постійної комісії міської ради з питань будівництва, архітектури, комунальної власності, приватизації та підтримки підприємництва у озвученій редакції та направити його міському голові Супрунюку О.О.

РЕЗУЛЬТАТИ ГОЛОСУВАННЯ:

За                                    – 5 (п’ять)

Проти                            – немає

Утримались                 – немає

ВИРІШИЛИ:

  1. Прийняти висновок постійної комісії міської ради з питань будівництва, архітектури, комунальної власності, приватизації та підтримки підприємництва з розгляду електронної петиції щодо організації влаштування алеї сакур.
  1. Направити висновок постійної комісії міської ради з питань будівництва, архітектури, комунальної власності, приватизації та підтримки підприємництва з розгляду електронної петиції щодо організації влаштування алеї сакур міському голові Супрунюку О.О.

На жаль, текст обговорення до протоколу не потрапив, але очевидці розповідають, що головним аргументом відхилення даної петиції було те, що хтось з присутніх на засіданні комісії впевнено заявив, нібито вартість одного саджанця сакури становить 3 000 гривень (при тому, що нам вони обійшлись по 380 грн/шт, і брали ми далеко не найдешевші), що невиправдано багато для міського бюджету.

Також відверто дивує формулювання відмови: “оскільки вимога перевищує повноваження міської ради”. З яких це, цікаво, пір організація озеленення вулиць міста перевищує повноваження міської ради, якщо цим питанням займається підконтрольне і підзвітне міській раді комунальне підприємство “Благоустрій”?

Як би там не було, вирішили те, що вирішили. Нехай це буде на їх совісті.

Потім за справу взялась Нетішинська міська рада, пленарне засідання 15-ї сесії якої відбулося 22 липня 2016 року.

Цитата з протоколу:

Нетішинська міська рада в и р і ш и л а:

  1. Висновок постійної комісії Нетішинської міської ради з питань будівництва, архітектури, комунальної власності, приватизації та підтримки підприємництва “Про розгляд електронної петиції щодо організації влаштування алеї з сакур” взяти до відома згідно з додатком.
  1. Не підтримати електронну петицію щодо організації влаштування алеї з сакур, розміщену Клімчук Л.І. на веб-сайті “Розумне місто”.
  1. Рекомендувати виконавчому комітету міської ради вивчити питання щодо можливості культивування сакур у ґрунтах, що є на території міста Нетішина.

4. Нетішинському міської голові Супрунюку О.О. забезпечити:

4.1. Направлення відповіді про результати розгляду електронної петиції автору електронної петиції та громадському об’єднанню, яке здійснювало збір підписів на підтримку електронної петиції.

4.2. Оприлюднення інформації про результати розгляду електронної петиції на офіційному сайті Нетішинської міської ради.

  1. Контроль за виконанням цього рішення міської ради покласти на міського голову Супрунюка О.О.

Результати поіменного голосування можна побачити завдяки електронній системі голосування “Віче”:

sakury1

sakury2

Отож, у сухому залишку маємо наступну картину: громада міста в законодавчо визначений спосіб висловила своїм слугам власне побажання, а ті, замість того щоб його виконати, вирішили нав’язати громаді, яка їх же і обрала, свою волю. В народі про таке кажуть: “Яйце курку надумало вчити”.

Таким чином нинішня каденція Нетішинської міської ради більш ніж чітко дала зрозуміти, що розвиток туризму в Нетішині її не цікавить. На щастя, цей випадок засвідчив, що в Нетішині є активна громада, яка мислить значно прогресивніше за своїх обранців. А міську владу ми рано чи пізно переоберемо. Головне, зробити правильні висновки.